\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es constante\u00a0 el comprobar desde los despachos profesionales, donde nos desenvolvemos los operadores jur\u00eddicos, que por algunos Juzgados han\u00a0 tenido\u00a0 la costumbre de desacumular demandas\u00a0 para que \u00e9stos puedan conocer\u00a0 \u201cmejor\u201d los asuntos que en definitiva se reparten\u00a0 por los distintos Juzgados que componen la correspondiente Jurisdicci\u00f3n sobre la materia.<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Recientemente,\u00a0 ha salido a la\u00a0 palestra, como consecuencia de que el Consejo General del Poder Judicial inici\u00f3 expediente disciplinario contra dos\u00a0 Magistrados-Jueces de lo Contencioso-Administrativo de C\u00e1diz y digo que fue el Consejo General del Poder Judicial porque en una reuni\u00f3n mantenida\u00a0 con los miembros \u00a0anteriores de dicho Consejo y\u00a0 recabando \u00e9stos informaci\u00f3n de los Colegios Profesionales (04-07-2013 en la Audiencia Provincial de C\u00e1diz)\u00a0 se les plante\u00f3\u00a0 esta situaci\u00f3n\u00a0 por si hab\u00eda un criterio sobre \u00a0dicha materia. \u00a0Es decir, si la desacumulaci\u00f3n era\u00a0 necesaria o bien se hac\u00eda\u00a0 por capricho de los\u00a0 jueces. Independientemente de la tinta que se ha tirado sobre ello y donde tras la incoaci\u00f3n de un expediente disciplinario por falta\u00a0 muy grave y subsidiariamente grave hemos conocido que\u00a0 la Comisi\u00f3n Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, es decir, formada por los nuevos vocales\u00a0 que se encuentran hoy en dicho Consejo, han acordado el archivo del mismo, extremo al que nada tengo que objetar y que me alegro, pues como profesional que soy, si \u00a0jer\u00e1rquicamente quien tiene que sancionar no lo hace, es porque no ha encontrado motivaci\u00f3n para ello, pero \u00a0en \u00a0\u00a0los Fundamentos de Derecho \u00a0que la instrucci\u00f3n ha\u00a0 descrito como\u00a0 motivo para el archivo es curioso observar c\u00f3mo en algunos dice \u00a0que \u201cla desacumulaci\u00f3n carece de entidad<\/em> al tratarse\u00a0 solamente de ocho nuevos procesos\u201d, <\/em>es decir, que solamente\u00a0 han entrado en los procesos que se han cuestionado\u00a0 para la desacumulaci\u00f3n, pero nunca\u00a0 en lo que habitualmente se hac\u00eda en los Juzgados respecto a todos los procesos, por\u00a0 lo que no conocemos el volumen total de todas las desacumulaciones habidas.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dicho esto,\u00a0 el Fundamento de Derecho tercero dice textualmente lo siguiente, en dicho expediente disciplinario:<\/p>\n \u201c\u2026sucede de parecida manera en relaci\u00f3n\u00a0 la restante falta por la que fue incoado el expediente, relativa a la \u201cignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales\u201d, esto considerando \u00a0que la infracci\u00f3n tiene lugar\u00a0 cuando se haya producido\u00a0 una absoluta falta del ejercicio de la actuaci\u00f3n jurisdiccional que legalmente resulta obligada, o cuando,\u00a0 por un desconocimiento o una falta de diligencia abiertamente inexcusables, haya sido negada una determinada intervenci\u00f3n jurisdiccional \u00a0positiva que\u00a0 igualmente resulte obligada, pero no \u00a0ante una concreta resoluci\u00f3n jurisdiccional realizada mediante\u00a0 una interpretaci\u00f3n<\/strong> o aplicaci\u00f3n jur\u00eddica que pueda resultar discutible o, a\u00fan, desacertada.\u00a0 <\/strong><\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La desacumulaci\u00f3n de pretensiones acordadas por los Magistrados pueda ser o no conforme con el sentido y finalidad de los art\u00edculos citados de la Ley\u00a0 de la Jurisdicci\u00f3n Contenciosa-Administrativa, incluso err\u00f3nea al sentir del \u00a0\u2026\u2026\u201d.\u00a0\u00a0 \u00ab<\/em><\/strong>\u2026. A lo que ha de a\u00f1adirse que la decisi\u00f3n sobre la acumulaci\u00f3n o no de esa actividad se hace en un momento en que es dif\u00edcil aventurar el resultado del\u00a0 proceso\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n \u00a0<\/em><\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con los respetos que este expediente me merece\u00a0 y reiterando que\u00a0 nada tengo que objetar contra el archivo, pues ha sido el propio Consejo General del Poder Judicial el que lo apertur\u00f3 sin nadie pedirle el mismo,\u00a0 s\u00ed tengo que decir que conozco Sentencias dispares\u00a0 por esa desacumulaci\u00f3n en la misma materia, donde\u00a0 en actas de liquidaci\u00f3n de cuotas\u00a0 de la Seguridad Social podemos los profesionales aportar todo un abanico de resultados que \u00a0si se hubiese sabido antes, \u00a0como debi\u00f3 saberse el resultado final, la indefensi\u00f3n producida y el da\u00f1o econ\u00f3mico, \u00a0no se hubiese desacumulado\u00a0\u00a0 ninguna demanda, pues\u00a0 de estos mismos procesos existen tres Sentencias favorables a la tesis del recurrente y otras tres en contra. Ojal\u00e1\u00a0 que a partir de ahora\u00a0 la desacumulaci\u00f3n sea tratada como\u00a0 debe ser,\u00a0 pero nunca mirando otros fines\u00a0 y buscando siempre la seguridad jur\u00eddica que lo que deben tener los Tribunales de Justicia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es constante\u00a0 el comprobar desde los despachos profesionales, donde nos desenvolvemos los operadores jur\u00eddicos, que por algunos Juzgados han\u00a0 tenido\u00a0 la costumbre de desacumular demandas\u00a0 para que \u00e9stos puedan conocer\u00a0 \u201cmejor\u201d los asuntos que en definitiva se reparten\u00a0 por los distintos Juzgados que componen la correspondiente Jurisdicci\u00f3n sobre la materia. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Recientemente,\u00a0 ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vida-profesional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1188,"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1184\/revisions\/1188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}