\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Despu\u00e9s del pasado 29 de Diciembre en el que asist\u00ed, como es mi obligaci\u00f3n, a un Pleno Ordinario en el Ayuntamiento de\u00a0 C\u00e1diz y tras un debate pol\u00edtico relacionado con la subrogaci\u00f3n de unos trabajadores, tuve\u00a0 la desgracia de que aqu\u00e9l debate controvertido,\u00a0 pero siempre un debate, termin\u00f3 con un titular impropio y desafortunado, \u00a0que dentro de la informaci\u00f3n que realiza \u201cCadizDirecto.com\u201d, \u00a0me vi\u00a0 obligado a pedir rectificaci\u00f3n , pues pusieron en mi boca que a un determinado Concejal del Consistorio gaditano\u00a0 yo le acusaba de que gracias a una determinada enfermedad cobraba una invalidez absoluta; noticia que fue trasladada con\u00a0 expresi\u00f3n de la enfermedad incluida a otros\u00a0 canales nacionales como con la Sexta y Cuatro, quienes utilizando el video de \u201cCadizDirecto\u201d, pero compuesto de dos videos\u00a0 de distintos momentos\u00a0 y por\u00a0 distintos debates, \u00a0hac\u00eda pensar que\u00a0 yo me hab\u00eda convertido en una persona \u00a0sin escr\u00fapulos\u00a0 y, por supuesto, agitado todo este montaje\u00a0 por comentarios y aportaciones tendenciosas, calumniosas e injuriosas de terceras personas que sin basarse en ning\u00fan argumento s\u00f3lido, utilizaban el insulto y la descalificaci\u00f3n hacia mi persona.<\/p>\n
\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 He iniciado con todo ello acciones legales y he mandado rectificar a quienes han lanzado estas calumnias \u00a0en base a cuanto determina\u00a0 la Ley Org\u00e1nica 2\/1984 de 26 de Marzo, reguladora del derecho\u00a0 de rectificaci\u00f3n \u00a0y con la remisi\u00f3n de los hechos a rectificar ya han sido\u00a0 alojados en algunos digitales.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hasta aqu\u00ed podemos estar\u00a0 ante ese cansancio de los ciudadanos\u00a0 y que sobradamente tienen raz\u00f3n, de c\u00f3mo los pol\u00edticos o personajes p\u00fablicos se faltan unos a otros, pero siendo ello cierto, hay una gran mayor\u00eda de debates en informativos \u00a0que no se ajustan a la realidad. Los periodistas que suelen ser personas serias, ecu\u00e1nimes y con un sentido de su ejercicio profesional intachable, saben perfectamente cuando escriben que si lo que insertan\u00a0 es err\u00f3neo \u00a0o inexacto siempre ser\u00e1 contestando\u00a0 por el\u00a0 ofendido, pero si act\u00faan con una transparente informaci\u00f3n sabr\u00e1n que en el fondo, contra el reconocimiento de la verdad, poco se puede decir. Por ello, \u00a0mi respeto al cuerpo de periodistas y a su c\u00f3digo deontol\u00f3gico de la profesi\u00f3n y a esos principios generales de profesionalidad y \u00e9tica que se refunden en el respeto a la verdad. No se puede olvidar que con este deber el periodista defiende siempre el principio de\u00a0 la literalidad y de difundir con honestidad\u00a0 la informaci\u00f3n \u00a0y la libertad del comentario y la cr\u00edtica, pues una intromisi\u00f3n \u00a0en la persona indebida \u00a0y gratuita especula tal efecto negativo\u00a0 que es\u00a0 dif\u00edcil luego rescatar lo difundido y lo desprotegido.<\/p>\n
\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estoy acostumbrado, despu\u00e9s de tantos a\u00f1os en la vida p\u00fablica, a recibir cr\u00edticas\u00a0 en mi gesti\u00f3n (eso entra dentro del \u201csueldo\u201d), pero a lo que no estoy dispuesto es a que se me falte al honor, se informe equivocadamente \u00a0o se quiera hacer da\u00f1o para vilipendiar mi imagen. De eso tengo experiencia y hasta hoy y siempre que he acudido a los Tribunales he recibido una resoluci\u00f3n judicial totalmente de acuerdo con mis pretensiones, por lo que\u00a0 sin hacer m\u00e1s extenso este comentario, dir\u00e9\u00a0 que a todos los que me han ofendido escondi\u00e9ndose en el anonimato, tanto en los blogs y redes sociales, como\u00a0 en esos comentarios que aparecen bajo la noticia, tendr\u00e1n la respuesta adecuada, pues afortunadamente\u00a0 el Tribunal de Luxemburgo ha dejado claro que la libertad de expresi\u00f3n\u00a0 est\u00e1 por debajo de ese derecho al honor que tenemos los ciudadanos.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Hasta ahora, toda la maquinaria que he puesto en marcha para este desgraciado incidente, lleva su curso y como en mi blog intento comunicar\u00a0 temas de actualidad y de pura\u00a0 conveniencia para quien me lee, dir\u00e9 que\u00a0 sin dar nombres en estos momentos, s\u00ed puedo asegurar que nunca\u00a0 he dejado en evidencia a ninguna\u00a0 persona porque padezca una enfermedad y menos sacar r\u00e9dito pol\u00edtico a una enfermedad que tanto sufrimiento causa como es el c\u00e1ncer, pues, \u00a0por desgracia, \u00a0en mi entorno lo he padecido y padezco y es de tal catadura moral quien me quiera imputar algo similar que, \u00a0independientemente de no consentirlo, ejercitar\u00e9 lo que en Derecho corresponde. Por eso,\u00a0 como he puesto en el titular, me asevero del \u201cda\u00f1o que\u00a0 hace un periodista cuando informa inexactitudes\u201d,<\/strong> pues su efecto multiplicador es tan incalculable\u00a0 como el que he vivido y mi total desprecio a la cadena sexta y cuatro por lanzar una informaci\u00f3n calumniosa y ni siquiera\u00a0 darme audiencia para poder replicar. Esta es la libertad de algunos y la falta de \u00e9tica que les adorna.<\/p>\n M\u00e1s abajo inserto la direccion donde podeis encontrar la rectificacion aludida:<\/p>\n