{"id":864,"date":"2013-06-12T18:13:08","date_gmt":"2013-06-12T16:13:08","guid":{"rendered":"http:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/?p=864"},"modified":"2013-06-12T18:14:44","modified_gmt":"2013-06-12T16:14:44","slug":"se-busca-una-salida-para-el-futuro-de-las-pensiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/?p=864","title":{"rendered":"SE BUSCA UNA SALIDA PARA EL FUTURO DE LAS PENSIONES"},"content":{"rendered":"<h4 style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El pasado 7 de Junio se present\u00f3 en el Ministerio de Empleo un informe del Comit\u00e9 de Expertos sobre el factor de sostenibilidad \u00a0del Sistema P\u00fablico de Pensiones,\u00a0 el cual\u00a0 tras detallar sus objetivos, como es mantener\u00a0 el pacto intergeneracional\u00a0 que permita la continuidad de la sociedad en el tiempo, tambi\u00e9n ten\u00eda en cuenta el compromiso\u00a0 moral con los mayores para darles el horizonte sostenido de unas pensiones p\u00fablicas adecuadas, todo ello para garantizar\u00a0 un horizonte realista y viable a largo plazo. Sin embargo, metidos de lleno en la necesidad de una reforma para los futuros pensionistas, no cabe la menor duda que este grupo de expertos han dado a conocer\u00a0 una viabilidad\u00a0 o salida a lo que se nos avecina de no tomar alguna decisi\u00f3n. Es decir, el mandato de estos expertos ha sido\u00a0 sostener el Sistema de Pensiones y corregir\u00a0 de una forma acompasada en el tiempo la soluci\u00f3n m\u00e1s viable.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tras el an\u00e1lisis de los precedentes del Sistema P\u00fablico de Pensiones, el peso de la poblaci\u00f3n\u00a0 mayor de 65 a\u00f1os ha crecido un 17% en las \u00faltimas d\u00e9cadas, \u00a0estando previsto que alcance el 37% en el a\u00f1o 2052, siendo en esta fecha donde se espera que uno de cada tres individuos tenga m\u00e1s de 65 a\u00f1os. En cifras absolutas, el n\u00famero de pensiones que prev\u00e9la SeguridadSocialpasar\u00eda de los\u00a0 nueve millones actuales a los quince en 2052. Con estas perspectivas, \u00bfqui\u00e9n discute que la sostenibilidad de las pensiones no va a entrar en un desequilibrio? Est\u00e1 claro, a medio y largo plazo,\u00a0 los\u00a0 gastos son mayores que los ingresos y\u00a0 si el Gobierno dejara\u00a0 este Sistema P\u00fablico tal y como est\u00e1 y sin modificaciones, a\u00a0 la generaci\u00f3n del a\u00f1o 2050 habr\u00eda que buscarle\u00a0 el dinero del fondo de las piedras para\u00a0 poder costear un 70% m\u00e1s\u00a0 de lo que hoy cuesta. Es decir, que dentro de 37 a\u00f1os ya tenemos asegurado que de no remediar otra modificaci\u00f3n seria y congruente, las pensiones\u00a0 quedar\u00edan \u00a0en un testimonio. Por ello, \u00a0sin el sistema de reparto que se paga con las cuotas de los trabajadores, no existir\u00edan medios econ\u00f3micos\u00a0 para\u00a0 asegurar ese equilibrio presupuestario, por lo que se hace necesario que tengamos que mantener los actuales niveles de bienestar\u00a0 de los futuros pensionistas, es decir, que tenemos que anticiparnos y no esperar\u00a0 a que la reforma \u00a0que est\u00e1 prevista completarse en el 2027, sea capaz de dejarnos hoy despreocupados.\u00a0\u00a0<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los expertos que son personas con un gran conocimiento del Sistema P\u00fablico de Pensiones, pues son especialistas en la materia,\u00a0 han dejado claro que si la esperanza de vida va en aumento, acompasar la cuant\u00eda de las pensiones a esta evoluci\u00f3n tiene que implicar recortes. Los actuales pensionistas\u00a0 tienen\u00a0 en la jubilaci\u00f3n\u00a0 su principal fuente\u00a0 de ingresos, por ello, recomiendan estos expertos\u00a0 una cl\u00e1usula suelo que impida la ca\u00edda nominal de la pensi\u00f3n y\u00a0 son partidarios de mantener en 67 a\u00f1os la edad de jubilaci\u00f3n, pues ello corrige en el coste el aumento de\u00a0 la esperanza de vida.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No entiendo c\u00f3mo un trabajo tan serio realizado por expertos, con un informe donde diez de ellos han llegado a un consenso, uno se ha abstenido y otro se ha opuesto,\u00a0\u00a0 es decir, se ha realizado con fuentes fidedignas\u00a0 la definici\u00f3n futura que hay que aplicar a los jubilados, se descuelguen al d\u00eda siguiente los sindicatos manifestando no estar conformes. Es decir, lo que unos han estudiado durante meses, en dos d\u00edas otros, con una ignorancia supina, \u00a0se oponen por oponerse\u00a0 con el mero hecho de desgastar al Gobierno cuando \u00e9ste a\u00fan no se ha pronunciado y cosa igual ha hecho la oposici\u00f3n de este pa\u00eds.\u00a0 Est\u00e1 claro que la solidez del sistema de pensiones no depende s\u00f3lo de las reformas que se hagan enla SeguridadSocial, sino\u00a0 que se hace necesario la creaci\u00f3n de empleo, lo que en definitiva hace que el factor de sostenibilidad no sustituya\u00a0 la necesidad de acometer otra reforma, por lo que los Gobiernos debieron poner hace tiempo en marcha medidas\u00a0 para que cada vez hubiese m\u00e1s ocupados y los trabajadores fuesen m\u00e1s productivos. Es decir,\u00a0 hay que conseguir que los ingresos y los sueldos se adapten\u00a0 al sistema de progreso, adoptando medidas que incentiven la inversi\u00f3n y permitan que los j\u00f3venes encuentren trabajo, mejorando as\u00ed algo muy importante como es la educaci\u00f3n y, por tanto, la\u00a0 formaci\u00f3n.<\/h4>\n<h4 style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0En definitiva, como bien dicen estos expertos,\u00a0 hay que mantener\u00a0 la estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera, incluida la Seguridad Social como tal Administraci\u00f3n, creando\u00a0 excedentes en el Fondo de Reserva, lo cual lo hace un elemento \u00fatil para completar las revalorizaciones en los a\u00f1os malos o \u201cvacas flacas\u201d, pero es inminente que entre los a\u00f1os 2014 a 2019 se eval\u00faen todos los factores que el Sistema P\u00fablico de Pensiones tiene buenos y malos y\u00a0 se creen los rasgos b\u00e1sicos del factor de sostenibilidad, como han hecho otros pa\u00edses, pues estamos en Europa y\u00a0 a\u00fan cuando nos cueste\u00a0 con esfuerzos\u00a0 y luces y sombras, la Seguridad Social tiene que mantener\u00a0 sin fronteras a las futuras generaciones buscando las herramientas b\u00e1sicas para que nuestro Sistema P\u00fablico se revalorice y se garantice y una vez el Gobierno afronte la decisi\u00f3n de este informe, que sean las Cortes Generales las que tengan la \u00faltima palabra para que nuestro Estado de Derecho mantenga el Estado del Bienestar, pues de lo contrario la cirug\u00eda de no hacerse ahora ser\u00e1 traum\u00e1tica en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. No es cuesti\u00f3n de gusto ni de opci\u00f3n pol\u00edtica, es una forma realista de\u00a0\u00a0 reconocernos que somos mayores de edad (nunca mejor dicho) y\u00a0 valientemente afrontar\u00a0 la reforma de las pensiones como\u00a0 para no dejar para ma\u00f1ana lo que podemos hacer hoy, consensuando \u00a0nuestro sistema para que los futuros pensionistas no tengan que preocuparse, ya que de lo contrario se nos avecinar\u00eda una situaci\u00f3n no deseada donde estar\u00edamos\u00a0 inmersos\u00a0 en una clara inseguridad de vida.<\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El pasado 7 de Junio se present\u00f3 en el Ministerio de Empleo un informe del Comit\u00e9 de Expertos sobre el factor de sostenibilidad \u00a0del Sistema P\u00fablico de Pensiones,\u00a0 el cual\u00a0 tras detallar sus objetivos, como es mantener\u00a0 el pacto intergeneracional\u00a0 que permita la continuidad de la sociedad en el tiempo, tambi\u00e9n ten\u00eda en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-parlamentario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=864"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":871,"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/864\/revisions\/871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elblogdejoseblasfernandez.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}