Las distintas promesas que los/as distintos/as Consejeros/as de Justicia han realizado sobre la construcción de nuevas infraestructuras para llevar a cabo Ciudades de La Justicia es todo un despropósito donde en Andalucía, sin llevar a cabo construcción alguna, salvo Málaga y Almería, gastan más de quince millones de euros al año en alquileres de sedes judiciales. Se dice, que la Justicia no da votos. De ello, la Junta de Andalucía tiene claro ese eslogan, pues solamente en Cádiz lleva de retraso la Ciudad de la Justicia doce años, con un solar esperando su construcción y un justiciable dando vueltas por la ciudad, porque posee sedes la Consejería que ni ella misma las conoce.
En la capital gaditana está pagando de alquileres por sedes judiciales 2.768.543.- euros. Es decir, es tras Sevilla la ciudad donde peor desarrolla la Consejería las futuras infraestructuras, pues preguntar por esta Ciudad de la Justicia en Cádiz suena a ciencia ficción y se detallan estos gastos impropios en arrendamientos de la siguiente forma: Sevilla, 3.714.962.- euros; Málaga, 1.505.617.- euros, Granada, 1.587.994.- euros; Jaén, 1.265.692.- euros Almería, 1.113.382.- euros y Huelva, 293.674.- euros, lo que junto con Cádiz, superan los quince millones de euros. Es decir, una temeridad que no tiene precedentes y que pone de manifiesto que si se hubiesen ya realizado las prometidas ciudades de la Justicia y en un momento tan importante para la ocupación de mano de obra, la situación sería más de acorde con la realidad, pues encima de estos alquileres, han hecho un recorte que sin sentido alguno aún, han dejado más en precario las sedes judiciales.
Si hacemos un poco de historia, el ex presidente Chaves prometió hace doce años las ciudades de la Justicia de Cádiz y Sevilla y dijo que en el 2010 estas estarían a pleno funcionamiento. Es más, en el 2010 la prometida Ciudad de la Justicia de Cádiz, no sólo no estaba hecha, sino que el propio Ayuntamiento aprobó la Licencia de Obra y no sabemos para qué, pero eso sí, el Consejero Emilio de Llera afirmó que la Ciudad de la Justicia de Cádiz “no se daba por perdida, pero sí por aplazada”. En definitiva, una falta total de respeto hacia el justiciable y a quienes estamos inmersos en el mundo judicial que no tiene precedentes. Por ello, me gustaría recordar que nuestra ciudad y como consecuencia, el efecto que tienen las sedes judiciales para la provincia, no se le espera ni se sabe cuándo se llevarán a cabo, pero es vergonzoso que para llevar a feliz término un juicio tengamos que recorrer toda la ciudad en función de la jurisdicción que toque. Es más, creo que sería mejor para conocer estas sedes judiciales programar en un bus de esos de los “guiris” y de manera turística enseñar al visitante una novedad en una ciudad trimilenaria que sería pasear todos los días y en un recorrido turístico donde le pondríamos el nombre de “conozca usted los juzgados”. Seguro que así se sabrían mejor sus sedes y lo que es todavía más llamativo, las calles donde se encuentran, pues cuando nos toca ir a los Juzgados del “Estadio Ramón de Carranza” y nos indican en la cédula de citación si el mismo está enclavado en “Fondo Norte”, “Fondo Sur” o “Preferencia”, deberían indicarnos también en qué modalidad vamos al Estadio, si de jugadores, árbitros, jueces de línea, masajistas, recoge-balones o de justiciables, aunque muchos a la hora de acudir al Estadio para el Registro Civil o una boda no sabemos si se les sacará tarjeta roja o amarilla, pues es lo que le falta al justiciable en esta ciudad que carece desde hace doce años de la prometida Ciudad de la Justicia.
Seamos más serios, pues administrar Justicia en los lugares y los espacios que se tienen para ello, es atentar al honor y la dignidad de todos los que trabajamos y empeñamos nuestro quehacer en al defensa del interés general.